“需要打包嗎?打包餐盒1塊錢1個(gè)……”去餐廳飯館吃飯，吃不完的食物顧客通常會(huì)打包帶走。但有不少市民發(fā)現(xiàn)，部分餐飲店提供的打包餐盒需要收費(fèi)。那么，打包餐盒收費(fèi)是否合理?需不需要明碼標(biāo)價(jià)?對(duì)此，記者進(jìn)行了調(diào)查。

遭遇 打包餐盒5元一個(gè)，貴嗎?

上周末，在西區(qū)一商業(yè)中心，市民高先生與家人聚餐結(jié)束后，為了響應(yīng)“光盤行動(dòng)”，他找服務(wù)員要了兩個(gè)餐盒打包，發(fā)現(xiàn)居然要另外收費(fèi)。

記者走訪市區(qū)多家餐飲店了解到，不少餐飲店表示打包餐盒要收費(fèi)，價(jià)格不等。在一家燒烤店，市民王女士被告知“打包餐盒一個(gè)5元”，她質(zhì)疑怎么這么貴?對(duì)此，服務(wù)員解釋：“我們的餐盒材質(zhì)不是普通的塑料盒，可以明火加熱，材質(zhì)成本比較高。”記者看到，該店的打包餐盒是錫紙盒，摸起來確實(shí)比透明塑料盒要稍厚一些。

一餐飲店負(fù)責(zé)人告訴記者，通常在打包前都會(huì)口頭告知顧客，要收取1元-5元不等的餐盒打包費(fèi)用，而如果是用普通塑料袋打包，一般不收取打包費(fèi)。

觀點(diǎn) 收不收費(fèi)出發(fā)點(diǎn)均為節(jié)約

打包餐盒應(yīng)不應(yīng)該收費(fèi)呢?這一話題引發(fā)了很多爭(zhēng)議，贊成和反對(duì)的聲音都有。

一些市民表示理解，“餐盒收費(fèi)，可以減少‘白色污染’，進(jìn)一步倡導(dǎo)和培養(yǎng)大家‘點(diǎn)菜夠吃即止’的按需消費(fèi)習(xí)慣，督促大家踐行節(jié)能減排、低碳生活理念。”也有些市民感到不滿。“打包剩余飯菜是倡導(dǎo)和鼓勵(lì)消費(fèi)者節(jié)約的一種手段，商家提供打包服務(wù)本來也是應(yīng)盡的服務(wù)內(nèi)容之一，不應(yīng)該再額外收取打包費(fèi)用。”

“如果出于成本考慮，飯店對(duì)打包餐盒適當(dāng)收費(fèi)能夠接受，但是5元一個(gè)的餐盒似乎與成本并不相符。”王女士說，收費(fèi)餐盒太貴，這讓她打包不是，不打包也不是。

記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于打包餐盒收費(fèi)行為，無論是贊成方還是反對(duì)方，大家都是本著厲行節(jié)約的出發(fā)點(diǎn)來考慮的。

說法 餐盒收費(fèi)須明碼標(biāo)價(jià)

餐盒收費(fèi)是否合理?對(duì)此，有關(guān)法律專業(yè)人士表示，餐飲企業(yè)的餐盒收費(fèi)屬于市場(chǎng)行為，目前國(guó)家相關(guān)條文并沒有對(duì)此有明確的規(guī)定，但是按照規(guī)定，餐館各項(xiàng)收費(fèi)必須明碼標(biāo)價(jià)。

“如果餐飲企業(yè)按規(guī)定在店內(nèi)醒目位置或菜牌上標(biāo)注了打包餐盒的費(fèi)用，并在實(shí)際服務(wù)過程中提前告知，那么是可以收取打包費(fèi)的。”這位人士表示，如果餐飲企業(yè)并沒有標(biāo)注這樣的收費(fèi)內(nèi)容，而在消費(fèi)終結(jié)時(shí)僅憑口頭告知就收取打包費(fèi)，則是不合理的。遇到這種情況，消費(fèi)者可以將結(jié)賬單保管好，并進(jìn)行投訴。 (記者 馬惠敏)

標(biāo)簽： 餐盒 收費(fèi) 成本