綜述

如果問你，當今世界上主要有哪些人種，相信你會毫不猶豫地說出答案，黑種人、黃種人和白種人，甚至還能就他們的源起和發展來展開一番，但是如果要問你的這三種人之間，黑種人的基因跟黃種人和黃種人哪一個更接近，可能你就沒那么確定了。

從外部特征上看，好像三個人種都差不多，都是一個鼻子兩個眼睛，按理說基因也差不了多少，但是事實真的如此嗎？如果能夠發現這三者的基因相似度的差異，是不是對于人類起源的問題能夠有更深入的理解呢？

人類的起源

生物學研究得出的結論顯示，在這三種人種當中，確實有兩種是彼此更接近的，他們就是黃種人和白種人，而對比黑種人，兩個陣營之間的基因相似度就差得比較大了，雖然沒有從專業的分析中進行了解，但是光是從膚色差異上，一般人確實是可以接受這個結論的。

而對于另一個事實我們可能就不那么容易接受了，按照科學家的說法，黑種人自己的種群中，個體之間的基因相似度甚至比黃白兩個人種之間還要小，這似乎是很違背我們的認知的，按理說，黑種人都屬于一個人種，即便個體避免不了基因差異，但是也不至于超過另外兩個人種的差異程度，應該如何解釋這個現象呢？

我們都知道，現代人類學對人類起源的研究一直沒有間斷過，目前來說最受歡迎的理論依然是非洲起源說，這種理論認為現代人類的祖先可以追溯到非洲的古猿，是從這里走出來的兩支隊伍當中的一支經過長時間的演化發展才慢慢進化成了擁有智慧的生命。

古猿生活的時間大概是距今1000多萬年前，這個時候的非洲氣候還相對溫和，植物覆蓋率非常高，也就成為了喜歡在樹上生活的古猿的天堂。

除了極少數時候，它們幾乎不會下到地面上，基本吃喝拉撒睡都在樹上，但是很快，環境的改變也徹底顛覆了這種生活模式。

因為氣候開始由濕潤向干旱轉變，降水越來越少，樹木和植被從茂密變得稀疏，原來可以穿梭在樹林當中的古猿們不能再保持原來的行為方式了，為了能夠抵達其它的區域，它們不得不下到地面上，學會用后肢來支撐自己的身體，用前肢來獲取自己想要的食物和其它東西。

就這樣，接近樹棲的古猿慢慢向地面轉移，科學家把這批古猿稱為地猿，進入到地猿階段之后，它們基本上就是樹上和地面相互結合，前者主要是用來躲避自己的天地，后者則是用來滿足必要的生存需求。

當然，還有一些不愿意從樹上下來的古猿仍然堅持隨森林的變化而遷移，總之就是盡量留在自己覺得舒服的地方，但是這個遷移最終也被大河阻斷，不得已還是要放棄森林。

干旱發展的勢頭始終不減，地面活動的頻率和時長也在隨之增加，直到古猿完全留在了大地上。

奠基人效應

與此同時，因為資源有限，非洲古猿不得不被迫出走，去到世界各地尋找更好的空間，建立自己的聚居地，就在這過程中才有了人類的出現。

但是別忘了，并不是所有的古猿都離開了非洲，還有相當一部分仍然留在原來的地方，這部分古猿依然停留在原來的環境中，按照原本的路線演化和發展，相對于斷斷續續走出非洲的猿類，它們并沒有遇上新的變化，也沒有被迫改變自身的很多條件。

最后的結果就是，非洲本土進化出來的人類和世界其它地區的進化出來的人類之間有了明顯的區別，這種現象在生物學上被稱為奠基人效應。

意思也很簡單，就是那些從親代那里獲得部分基因然后離開原來的種群，并且重新形成了一個全新的種群的個體之間，會比他們跟親代之間擁有更高的基因相似度。

舉個例子，幾個生活在南方的大學生，進入到北方的城市里學習和生活，并且在這里定居下來，有了自己的家庭和后代，經過幾代人甚至幾十代人之后，這些后代之間的基因相似度其實要比他們和祖上南方宗族的相似度要高。

再比如，在某個地區廣泛地生活著花色五顏六色的一種小鳥，除了顏色沒有區別，但是有一天附近的火山突然爆發了，火山灰殺死了大部分的鳥兒，只剩下幾只紅色的，而它們的后代也都成了紅色，此時紅色鳥兒之間的基因相似度當然就高于跟其他顏色鳥兒的相似度。

其實這個道理很簡單，從非洲出走的古猿一開始彼此之間也是有著很高的基因差異性的，但是當他們去到某一個環境中之后，環境本身對這些古猿進行了挑選，只留下了能夠適應的一批。

在物競天擇的原則下，一個種群之間彼此的相似性只會越來越高，而生活在非洲本土的猿類雖然也是適者生存，但是從一開始彼此之間的基因差異性就很高，經過了同樣時間的演化之后，依然還是要比其它人種高的。

結語

所以說，非洲的黑種人跟黃種人和白種人之間的基因相似度是比較小的，而黃白兩個人種之間則相對高得多，這也側面證明了非洲起源論是有一定根據的。

標簽： 更加接近