(資料圖)

制度性勝利，那也算勝利？

就是這個高學歷比例越來越低，是被淘汰了？

雄性淘汰率一直很高的。遠古無數部落，互相攻伐，物競天擇到最后只能剩下幾個大部落的父系，別的部落留下雌性，然后大家都是那幾個父系的子孫。雄性生物被自然規律定下的宿命就是通過戰斗和競爭決出勝利者來延續和進化種群，而失敗者則屬于被淘汰出基因庫。

所以雄性的死亡和出局率很高，更容易被習慣，意識里是司空見慣的事情。就像兇殺案男性受害者占78.1%，但是輿論關心的是女性的受害，因為男性受害更容易被習慣。戰爭死1萬個平民，9千個男性，1千個女性，100個兒童，那么關注度也是100個兒童大于1千個女性，至于9千個男性很少會被提及。

力量是所有權力的最終來源，所有權利都是依附在這個力量之下的，就像擊敗所有對手的雄獅才能當獅王一樣，人類也是動物，槍桿子里出政權，所有國家里真正的管理者一定是最高武力的那個。就像阿富汗原政府在美軍走以后武力不是最高了，立即就會被阿塔替代一樣。

權利和責任是一體兩面，平權的前提是平責，所謂男權社會同時也是男責社會，這也是為什么世界喊了幾十年平權，聽起來無比正確，實行起來最后卻變成了政治正確，為什么正確之前要加政治兩個字？直接用正確不行嗎？這是因為，權力的來源是力量，直白說是足夠擊敗競爭者的力量，就像俄烏一樣，開戰第一件事就是禁止成年男性出國，這個力量主要來自本國成年男性的武力，他們就是權力的來源，他們勝利或者失敗，決定了政權能不能繼續擁有這個權力，要知道俄烏可是前蘇聯，是用女兵占比最高的國家，但是他們第一件事也是禁止男性出國。

如果是女權社會，那么也是一樣的，就是女責社會，弱者女性要被淘汰掉，遇到戰爭和危險的事情也是女性做。網上很多人說的那種女性坐在那里，男性各種服務的所謂女權社會，她們連權力的真正來源都不知道，只是在溫室里的幻想而已。

為什么以前所謂的傳統遺產田地傳兒子。這是因為背后也要求兒子養老，父母一般跟兒子住，保護農田財產，跟別的村械斗爭水源也要沖在前面的責任。權責一體，如果是給女兒，那么拿農具沖前面跟隔壁村械斗爭水源的那就是女性去了，打不過，那么田地水源就是別人的。

至于你說的高學歷占比，哎，我直白說了吧，99年開始擴招，由于文科擴招的成本很低，幾本書和教室就可以擴招。所以很多院校擴招了很多法學，新聞之類的文科，很多女性都去了這些文科類專業。這些專業需求遠小于畢業人數，不好找工作，很多人就認為是學歷不夠所以才找不到工作，就去考研。考完出來還是不好找工作，只能去考公。這就造成了女性不斷考學歷，高學歷占比很好看，但是就業不好只能扎堆考公的情況。

標簽：